El vicepresidente de Boca, Juan Román Riquelme, no se guardó nada y apuntó de lleno contra la fiscal Celsa Ramírez por la investigación que lleva adelante contra su hermano Cristian. Horas más tarde, Celsa Ramírez, titular de la Fiscalía especializada en Eventos Masivos, lanzó un comunicado a modo de respuesta a las críticas de Riquelme.
“Mucho no me gusta hablar de mi vida, pero creo que todo tiene que tener un límite o la gente tiene derecho a saber. El miércoles nosotros viajamos a Brasil. Mi hermano salió de su casa, una camioneta blanca lo siguió y a mitad de camino se le atravesó y lo hizo parar. Imaginate el susto que tenía cuando se dio cuenta de que esta camioneta lo estaba siguiendo”, denunció Riquelme en diálogo con Radio 10.
“Vuelvo a repetir: lo siguieron por la calle, lo pararon a mitad de camino con un auto de civil. Mi hermano se asustó, dijo 'me secuestraron de nuevo, cagamos'. Y al final era por esto. Porque la señora jueza, que le tengo respeto pero no sé quién es, claramente tiene un problema con mi familia. Le pido que se de cuenta de que nosotros no molestamos a nadie. Somos una familia normal, nos criaron de buena manera. El otro día dije en broma, pero es una realidad. Tenemos dos vicios muy grandes, tomar mate y comer asado. No somos ni borrachos, ni drogadictos, ni nada. Somos personas normales. No me gusta contar las cosas de mi vida, pero creo que es el momento porque sino parece que somos malos”, añadió Riquelme.
La investigación de Celsa Ramírez contra el hermano de Riquelme
En agosto de este año, la Justicia realizó un procedimiento en la casa de Chanchi con el objetivo de recabar pruebas que constaten la presunta impresión de tickets para la reventa ilegal, el manejo de estacionamientos clandestinos, la venta de indumentaria por fuera del circuito oficial y posibles conexiones con la barra. En aquel momento, la Justicia no había podido secuestrar el teléfono de Cristian Riquelme. ¿El motivo? El hermano de Román adujo haber sufrido un robo en las horas previas al allanamiento.
La respuesta de Celsa Ramírez a Riquelme
Este viernes por la tarde, el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad de Buenos Aires hizo trascender un comunicado sobre su "su actuación conforme a derecho en el caso que investiga a las autoridades del Club Boca Juniors". A continuación, el comunicado contra Riquelme del Ministerio Público Fiscal del que forma parte Celsa Ramírez:
Ante las declaraciones recientes del vicepresidente del Club Boca Juniors, Juan Román Riquelme, en las que asegura que funcionarios judiciales ordenaron seguir a su hermano -imputado en una investigación en curso- y quitarle su teléfono, desde el Ministerio Público Fiscal de la Ciudad se informa lo siguiente.
Por una denuncia presentada ante la sede de la Fiscalía de Distrito de la Boca de la Justicia Nacional, se inició en la Fiscalía de Eventos Masivos una investigación contra la dirigencia del Club Boca Juniors por múltiples delitos, como ser la impresión de tickets para la reventa ilegal, conductas delictivas vinculadas con la venta ambulante, manejos de estacionamientos clandestinos, venta de indumentaria del club por fuera del circuito oficial y posibles conexiones de algunas autoridades del club con la barrabrava.
Más sobre el comunicado de la fiscal
En ese marco, y luego de una serie de medidas de prueba realizadas por el personal del Cuerpo de Investigaciones Judiciales del Ministerio Público Fiscal, y autorizadas por el Juzgado de Primera Instancia en los Penal, Contravencional y de Faltas Nº 10, en agosto de este año se realizaron allanamientos en el estadio de Boca Juniors, en 3 domicilios de CABA, 2 de Provincia de Buenos Aires -vía exhorto-, y a varios vehículos, vinculados con las personas investigadas.
Entre los objetivos de tales procedimientos se buscaba hallar y requisar teléfonos celulares de alguno de los imputados, entre ellos Cristian Riquelme, hermano del vicepresidente del Club. En dicha oportunidad, alegó no contar con su teléfono por haber sufrido un robo la noche anterior.
Por tal motivo, quedó pendiente esta medida y se requirió al juzgado interviniente una nueva requisa a los fines de contar con el dispositivo y continuar con la investigación. Esto fue aceptado por el juzgado, que ordenó la medida que se realizó el pasado 1 de noviembre. Resta aclarar que el abogado defensor ofreció entregar el móvil con posterioridad a la disposición del juzgado.
En este sentido, se informa que todo lo actuado es conforme a derecho y en el marco de una investigación en curso por conductas en infracción a la Ley 24.192 de Espectáculos Deportivos y de los delitos previstos en el art. 173, inc. 7 (defraudación) y art. 210 del Código Penal (Asociación ilícita) y art. 112 (omisión de recaudos durante un evento masivo) del Código Contravencional.
